One of the Buddha’s doctrines is the doctrine of no-substantial-self (anātman); however, this doctrine has raised questions since the Buddha’s own time. One early philosophical school, called Pudgalavāda (Personalism), holds that although the Buddha rejects the existence of a substantial anātman and emphasizes the doctrine of the five impersonal aggregates (skandhas), there are instances in both the wording and the overall intent of his teachings that explicitly or logically imply the existence of something in the human being called pudgala, or person, which constitutes the “I” of the human being. This research employs a descriptive-analytical method to explain the claim of the Personalist school. First, it shows that from their perspective, there are both textual and theoretical reasons confirming the real and ultimate existence of the pudgala. It then explains how the Personalist school transforms Theravāda ontology by introducing the category of pudgala into their two-category system. Finally, regarding the nature of the pudgala, it can be argued that from the Personalist viewpoint, it is: 1) real, 2) ultimate, 3) indifferent to conditioned and unconditioned phenomena, and 4) ineffable.
Title :حقیقت شخص (پودگله) در مکتب بودایی پودگلهواده
Abstract:
یکی از آموزههای بودا، آموزۀ فقدان نفس جوهری (anātman) است؛ اما این آموزه از زمان خود بودا پرسشهایی را بهدنبال داشته است. یکی از مکاتب فلسفی متقدم با نام پودگلهواده (شخصگرایان) قائل است که هرچند بودا وجود آتمن جوهری را رد میکند و بر آموزۀ پنج اسکندای نامتشخص تأکید دارد، اما هم در عبارات و هم در تقدیر آموزههای وی، مواردی به چشم میخورد که صراحتاً یا منطقاً متضمن این هستند که در انسان چیزی بهنام پودگله یا شخص نیز وجود دارد که تقومبخش «من» انسان است. ما در این تحقیق تلاش کردهایم که با روش توصیفی ـ تحلیلی مدعای مکتب شخصگرایان را تبیین کنیم. ازاینرو در وهلۀ نخست نشان دادهایم که از نظر آنان، هم دلایل متنی و هم نظری در تأیید هستی واقعی و نهایی پودگله وجود دارد. سپس تبیین کردهایم که مکتب شخصگرایی، هستیشناسی تراوادهای را با وارد ساختن مقولۀ پودگله در نظام دومقولهای آنها دگرگون میکند. نهایتاً در خصوص چیستی پودگله میتوان گفت که آن از نظر شخصگرایان، 1. واقعی، 2. نهایی، 3. علیالسویه نسبتبه امور مشروط و نامشروط و 4. بیانناپذیر است.
چاترجی، ساتیشچاندرا و داتا، دریندراموهان (1384). معرفی مکتبهای فلسفی هند. ترجمة فرناز ناظرزاده کرمانی. قم: مرکز مطالعات و تحقیقات ادیان و مذاهب.
شایگان، داریوش (1383). ادیان و مکتبهای فلسفی هند. تهران: امیرکبیر.
هاشمپور، امیر و گراوند، سعید (1403). پدیدار نه ـ خود و مسائل پیرامون آن در فلسفة بودا. پژوهشهای ادیانی، 12(23)، 308ـ332.
References:
Aṅguttarra Nikāya: The Numerical Discourses of The Buddha (2012). Translated by Bodhi Bhikkhu. Boston: Wisdom Publication.
Bareau, Andre (2005a). Schools of Buddhism: Early Doctrinal Schools of Buddhism. In: Encyclopedia of religion. Edited by Lindsay Jones. New York: Thomson Gale.
Bareau, Andre (2005b). The Buddhist Sects of Lesser Vehicle. Translated by G. M. Chodron. Paris: École française d’Extrême-Orient.
Carpenter, Amber (2015). Persons Keeping Their Karma Together: The Reasons for the Pudgalavāda in Early Buddhism. In: The Moon Points Back. Edited by K. Tanaka, Y. Deguchi, J. Garfield & G. Priest. New York: Oxford University Press.
Collins, Steven (1990). Selfless Persons: Imagery and Thought in Theravāda Buddhism. Cambridge: Cambridge University Press.
Conze, Edward (1962). Buddhist Thought in India. London: George Allen & Unwin LTD.
Cousins, L. S (2004). Person and Self. In: Buddhism: Critical Concepts in Religious Studies. Edited by Paul Williams. Vol II. London: Routledge.
Duerlinger, James (2003). Indian Buddhist Theories of Self: Vasubandhu’s ‘Refutation of the Theory of a self’. London: Routledge.
Dutt, Nalinaksha (1978). Buddhist Sects in India. Delhi: Motilal Banarsidass.
Edelglass, W. & Garfield, J. (2009). Buddhist Philosophy: Essential Readings. Oxford: Oxford University Press.
Ganeri, Jonardon (2007). The Concealed Art of the Soul: Theories of the Self and Practice of Truth in Indian Ethics and Epistemology. New York: Oxford University Press.
Gombrich, Richard Francis (2009). What the Buddha thought. London: Equinox Publication.
Hamilton, Sue (1996). Identity and Experience: The Constitution of the Human Being According to Early Buddhism. London: Cambridge University Press.
Harvey, Peter (1995). The Selfless Mind. London: Routledge.
Karunadasa, Y. (2019). The Thravāda Abhidhamma. USA: Wisdom Pub.
Kathāvatthu: Points of Controversy or Subjects of Discourse (1915). Translated by S. Z. Aung & R. Davids. London: Oxford University Press.
Lamotte, Etienne (1988). History of Indian Buddhism. Translated by S. Webb-Boin. Paris: Peeters Press.
Lasthaus, Dan (2009). Pudgalavāda Doctrines of the Person. In: Buddhist Philosophy: Essential Readings. edited by W. Edelglass & J. Garfield. New York: Oxford University Press.
Majjhima Nikāya: The Middle Length Discourses of the Buddha (1995). Translated by B. Nanamoli & B. Bodhi. Boston: Wisdom Publications.
Mūlamadhyamakakārikā of Nāgārjuna: The Philosophy of the Middle Way (2006). Translated & Annotated by D. J. Kalupahana. Delhi: Motilal Publication.
Newland, Guy (1999). Appearance and Reality: The Two Truths in Four Buddhist Systems. New York: Snow Lion Pubs.
Potter, Karl (1999). Encyclopedia of Indian Philosophies: Buddhist Philosophy from 100 to 350 A. D. Delhi: Motilal Banarsidass.
Priestley, Leonard (1999). Pudgalavāda Buddhism: The Reality of the Indeterminate Self. Toronto: Centre for South Asian Studies, University of Toronto.
Saberi Varzaneh, Hosein. (2026) The Reality of the Person (Pudgala) in the Buddhist School of Pudgalavāda. معرفت ادیان (Ma`rifat Adyan), 17(2), 155-174 https://doi.org/10.22034/marefateadyan.2025.5002264.
Saberi Varzaneh, H.(2026) 'The Reality of the Person (Pudgala) in the Buddhist School of Pudgalavāda', معرفت ادیان (Ma`rifat Adyan), 17(2), pp. 155-174