A Religious Solution for Living in the Modern World: An Analysis of the Dialogue of Religions
Article Type:
Research
Writers:
✍️ Mohammad Haghani Fazl / Ph.D. Student of Comparative Studies of Religions, University of Religions and Denominations / mohamadhaghani@gmail.com
Mehrab Sadeghnia
/ Assistant Professor of the Department of Abrahamic Religions, University of Religions and Denominations / sadeghniam@yahoo.com
/ Assistant Professor of the Department of Abrahamic Religions, University of Religions and Denominations / sadeghniam@yahoo.comAbstract:
In the history of Abrahamic religions, many examples of peaceful interactions can be seen, but many believe that the dialogue of religions is a modern matter and fundamentally different from those in the pre-modern world. The question here is what separates the dialogue of religions from the peaceful interactions of religions in the past and gives it a distinct identity. To answer this question, this article analyzes the components of religious dialogue. The analysis of these components highlights three characteristics: the mastery of modern values, the promotion of another religious position, and a pragmatic approach. Pragmatism has transformed the dialogue of religions into a meta-theological matter which can be adapted to diverse and different theological foundations. Promoting another religious position is also a feature that separates the dialogue of religions from the history of peaceful interactions between religions. These two features and other modern values that guide the dialogue of religions are the same distinction that distinguishes the dialogue of religions and make it a way of reconstructing the interactions of religions in the modern world.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :راه‌حلی مؤمنانه برای زیست در دنیای مدرن: تحلیلی بر گفت‌وگوی ادیان
Abstract:
در تاریخ روابط ادیان ابراهیمی، نمونه های فراوانی از تعاملات صلح آمیز و همراه با مسالمت جویی را می توان مشاهده کرد؛ اما بسیاری معتقدند گفت وگوی ادیان مسئله ای مدرن است و با نمونه هایی که در دنیای پیشامدرن اتفاق افتاده است، تفاوت بنیادین دارد. اینجا این پرسش مطرح می شود که چه چیزی گفت وگوی ادیان را از تعاملات صلح آمیزِ ادیان در گذشته جدا می کند و به آن هویتی متمایز می بخشد. مقاله‌ی حاضر برای پاسخ به این پرسش، به تحلیلِ مؤلفه های گفت وگوی ادیان پرداخته است. تحلیل این مؤلفه ها سه ویژگی را برجسته می سازد: تسلط ارزش های مدرن؛ ارتقای جایگاه دیگری دینی؛ و داشتن رویکرد عمل گرایانه. عمل گرایی، گفت وگوی ادیان را به امری فراالهیاتی بدل کرده است که می تواند با مبانی الهیاتیِ متنوع و متفاوت سازگار شود. ارتقای جایگاه دیگری دینی نیز خصوصیتی است که گفت وگوی ادیان را از تاریخچه‌ی تعامل های مسالمت آمیزِ ادیان جدا می کند. این دو ویژگی و دیگر ارزش های مدرنی که گفت وگوی ادیان را جهت دهی می کنند، همان وجه تمایزی اند که به گفت وگوی ادیان تشخص می بخشند و آن را به راهی برای بازسازی تعاملات ادیان در دنیای مدرن تبدیل می کنند.
References:
- استراوس، انسلم و جولیت کربین، 1391، مبانی پژوهش کیفی، ترجمه ابراهیم افشار، چ دوم، تهران، نشر نی.
- اشمیتز، 1380، «مبانی گفت‌وگو میان ادیان»، ترجمه محمد حبیبی مجنده، نامه مفید، ش25، ص253-273.
- بهروزی لک، غلامرضا و حسن علی یاری، 1396، «کاربرد روش تحقیق نظریه داده بنیاد در استخراج نظریه از متون دینی»، مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی، ش73، ص550-565.
- حقانی فضل، محمد، 1397، بررسی تأثیر ماهیت گفت‌وگوی ادیان بر تفسیر متون مقدس، پایان‌نامه دکتری، چاپ نشده، دانشگاه ادیان و مذاهب قم.
- خنیفر، حسین و ناهید مسلمی، 1396، اصول و مبانی روش‌های پژوهش کیفی، تهران، نگاه دانش.
- رنارد، جان، 1394، اسلام و مسیحیت: بررسی تطبیقی اندیشه‌های کلامی، ترجمه و تحقیق احمد نمایی، مشهد، بنیاد پژوهش‌های اسلامی.
- ساغروانی، سیما و دیگران، 1393، «تحمیل نظریه به داده‌ها یا ظهور نظریه از داده‌ها: نظریه‌پردازی در علوم انسانی با روش‌شناسی نظریه داده‌بنیاد»، پژوهش‌نامه مبانی تعلیم و تربیت، ش4، ص151-170.
- شارپ، اریک، 1384، «گفت‌وگوی ادیان»، ترجمه غلامرضا اکرمی، اخبار ادیان، ش17، ص33-37.
- مهرابی، امیرحمزه و دیگران، 1390، «معرفی روش‌شناسی نظریه داده‌بنیاد برای تحقیقات اسلامی (ارائه یک نمونه)»، مدیریت فرهنگ سازمانی، ش23، ص5-30.
- A Common Word between Us and You (ACW Letter). Retrieved from:
- https://www.acommonword.com/the-acw-document/
- Borelli, John, 2017, "Nostra Aetate: Origin, History, and Vatican II Context", in: The Future of Interreligious Dialogue: A Multi-Religious Conversation on Nostra Aetate, Editors: Cohen, Charles L., Knitter, Paul F., Rosenhagen, Ulrich, Orbis Books.
- Cohen, Charles L., 2017, "Introduction: Some Declarations on the Relation of the Non-Christian Religions to the Church", in: The Future of Interreligious Dialogue: A Multi-Religious Conversation on Nostra Aetate, Editors: Cohen, Charles L., Knitter, Paul F., Rosenhagen, Ulrich, Orbis Books.
- Cornille, Catherine, 2013, “Conditions for Inter-Religious Dialogue”, The Wiley-Blackwell Companion to Inter-Religious Dialogue, New York: John Wiley & Sons.
- Dabru Emet: A Jewish Statement on Christians And Christianity. Retrieved form: http://www.jcrelations.net/Dabru_Emet_-_A_Jewish_Statement_on_Christians_and _Christianity.2395.0.html
- Dominus Iesus: Declaration on the Unicity and Salvific Universality of Jesus Christ and the Church, 2000. Retrieved from: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith /documents/rc_con_cfaith_doc_20000806_dominus-iesus_en.html
- Evangelische Kirche in Deutschland (EKD), 2016, Christian Faith and Religious Diversity - a Protestant Perspective: A Foundational Text from the Council of the Evangelical Church in Germany.
- Gerstenberger, Erhard, 2017, "Plurality of Theologies in Bible and Church Life", in: Interreligious Relations: Biblical Perspectives, Hallvard Hagelia and Markus Zehnder (eds.), Bloomsbury T&T Clark.
- Hedges, Paul, 2010, Controversies in Interreligious Dialogue and the Theology of Religions, London: SCM Press.
- Kajivora, Edward , 2012, "Interreligious Dialogue and Its Impact on Bible Translation in Sudan", The Bible Translator, Vol. 63 No. 3, p.69-178.
- Kasper, Walter card., 2001, "The Jewish-Christian Dialogue: Foundations, Progress, Difficulties and Perspectives", Lecture in Jerusalem, p.19-23. Rterived from http://www.vatican.va/ roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/card-kasper-docs/rc_pc _chrstuni_doc_20011123 _kasper-jews-christians_en.html
- Kessler, Edward, 2002, "Understanding Christianity Today - Jewish Perspectives: Dabru Emet: A Jewish Statement on Christianity", Reviews in Religion and Theology 9, no. 5, p479-87.
- Lamb, Matthew L. and Matthew Levering (eds.), 2008, Vatican II: Renewal within Tradition, Oxford University Press.
- McDermott, Gerald R., 2010, Can Evangelicals Learn from World Religions?: Jesus, Revelation & Religious Traditions, InterVarsity Press.
- Muʼassasat Āl al-Bayt lil-Fikr al-Islāmī, 2012, A Common Word Between Us and You: 5-year Anniversary Edition, Royal Aal Al-Bayt Institute for Islamic Thought.
- Nnabugwu, Joseph, 2011, Analyzing A Common Word Between Us Muslims and You Christians:
- A Critical Discourse Analysis, Xlibris Corporation.
- Nostra Aetate, 1965, Declaration on the Relation of the Church to Non-Christian Religions, Proclaimed by His Holiness Pope Paul VI.
- Pope Benedict XVI, 2006, "Faith, Reason and the University: Memories and Reflections", Meeting with the Representatives of Science, Aula Magna of the University of Regensburg, Tuesday.
- Pope Francis, 2015, “Interreligious General Audience; on the Occasion of the 50th Anniversary of the Promulgation of the Conciliar Declaration 'Nostra Aetate,'”.
- Pope John Paul II, Redemptoris missio (Latin: The Mission of the Redeemer): On the permanent validity of the Church's missionary mandate, 7 December 1990. Retrieved from: http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_07121990 _redemptoris-missio.html
- Rosen, David, 2001, "Dabru Emet": Its Significance for the Jewish-Christian Dialogue", An address given at the 20th anniversary celebration of the Dutch Council of Christians and Jews (OJEC) at Tilburg, The Netherlands. Retreived from: http://www.jcrelations.net /Dabru+Emet:+Its+Significance+for+the+Jewish-Christian+Dialogue.1504.0.html?id=980
- Sandmel, Rabbi David Fox, 2017, "Who Do You Say That I Am? Jewhish Responses to Nostra Aetate and Post-Holocaust Christianity", in: The Future of Interreligious Dialogue: A Multi-Religious Conversation on Nostra Aetate, Editors: Cohen, Charles L., Knitter, Paul F., Rosenhagen, Ulrich, Orbis Books.
- Taylor, John v., 1979, "The Theological Basis of Interfaith Dialogue", International Review of Mission, Vol.68, No.272, P.373-384.
- Thatamanil, John J., 2017, "Learning from (and Not Just about) Our Religious Neighbors: Comparative Theology and the Future of Nostra Aetate", in: The Future of Interreligious Dialogue: A Multi-Religious Conversation on Nostra Aetate, Editors: Cohen, Charles L., Knitter, Paul F., Rosenhagen, Ulrich, Orbis Books.
- Valkenberg, Pim, 2016, "Nostra Aetate: Historcial Contingency and Theological Significance", in: Pim Valkenberg, Anthony Cirelli (eds.), Nostra Aetate, CUA Press.
- Van Dam, Cornelis, 2017, "Interreligious Relations and the Challenge of Multiculturalism: Some Biblical Principles", in: Interreligious Relations: Biblical Perspectives, Hallvard Hagelia and Markus Zehnder (eds.), Bloomsbury T&T Clark.
- World Council of Churches (WCC), 2016, Called to Dialogue; Interreligious and Intra-Christian Dialogue in Ecumenical Conversation, A Practical Guide, WCC Publications.
Copyright © 2019 The Author(s). This article is published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Haghani Fazl , Mohammad, Sadeghnia, Mehrab. (2019) A Religious Solution for Living in the Modern World: An Analysis of the Dialogue of Religions. معرفت ادیان (Ma`rifat Adyan), 10(4), 91-111
Mohammad Haghani Fazl ; Mehrab Sadeghnia."A Religious Solution for Living in the Modern World: An Analysis of the Dialogue of Religions". معرفت ادیان (Ma`rifat Adyan), 10, 4, 2019, 91-111
Haghani Fazl , M, Sadeghnia, M.(2019) 'A Religious Solution for Living in the Modern World: An Analysis of the Dialogue of Religions', معرفت ادیان (Ma`rifat Adyan), 10(4), pp. 91-111
