✍️Haniyeh Pakbaz / PhD. Student in Iran's ancient culture and languages, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran / haniehpakbaz0@gmail.com
Mahshid Mirafkhariy / Retired Professor of the Institute of Human Sciences and Cultural Studies
Herodotus Halicarnassus, a Greek historian, has been praised or criticized by many scholars and researchers due to his famous history. A group accused him of falsifying and distorting historical realities and the others praised its reports and has used it in their researches. Herodotus reports of Iranian customs and traditions, according to his life (425-484 BC) that coincided with the two Achaemenid kings (Kheshayar Shah and Ardeshir I), support the prevalence of Zoroastrianism in ancient Iran. The way Herodotus used his historiography is a narrative style and it is possible that his writings have been transmitted incorrectly by the narrator. Therefore, it is necessary to analyze his reports in various aspects. Accordingly, comparing Herodotus' reports in this period about the customs of Iranians, including the existence of various Yazata (izadan), Yazesh and sacrifice for the Yazata on top of mountains, Yazesh of the elements of nature, the burial of the dead in crypt (dakhme), the presence of the Magi during the sacrificial ceremony, the impropriety of telling lies, observing the cleanliness of the rivers with the Avesta, the holy book of Zoroastrian and other Zoroastrian religious books can be a solution.
Title :بررسی بخشی از گزارش هرودوت در خصوص آداب و رسوم ایرانیان با آیین زرتشتیگری
Abstract:
هرودوت هالیکارناس، تاریخ نگار یونانی، به خاطر اثر معروف خود تاریخ هرودوت توسط محققان و پژوهشگران بسیاری مورد تمجید یا انتقاد واقع شده است. گروهی او را متهم به افسانه سرایی و تحریف واقعیت های تاریخی نموده، و گروه دیگر گزارش های او را تمجید کرده، مبنای تحقیقات خود قرار داده اند. گزارش های هرودوت از آداب و رسوم ایرانیان، با توجه به تاریخ حیات او (425-484 پ.م.) مقارن با دو پادشاه هخامنشی (خشایار شاه و اردشیر یکم) مؤیّد فراگیر شدن زرتشتی گری در ایران باستان است. شیوه ای که هرودوت برای تاریخ نگاری خود استفاده کرده، شیوه ای روایی است و احتمال دارد که آنچه وی نگاشته، توسط راوی به غلط به او انتقال داده شده باشد، بدین روی، لازم است تا گزارش های او از جنبه های گوناگون بررسی شود. بنابراین، مقایسة گزارش های هرودوت در این فاصلة زمانی، در خصوص آداب و رسوم ایرانیان، از جمله وجود ایزدان گوناگون، «یزش» و نثار قربانی برای ایزدان بر بلندای کوه ها، یزش عناصر طبیعت، به دخمه سپردن مردگان، حضور مغ ها در هنگام اجرای مراسم قربانی، ناپسند بودن دروغ، پاک نگاه داشتن رودخانه ها با آنچه در اوستا، کتاب مقدّس زرتشتیان و دیگر کتب مذهبی زرتشتی آمده است، می تواند راه گشا باشد.
Pakbaz , Haniyeh, Mirafkhariy , Mahshid, Abolghasemi, Mohsen.(2024) An Analysis of the Herodotus's Report on the Customs of Iranians with the Zoroastrianism. Ma`rifat-e Adyan, 10(1), 85-100
Haniyeh Pakbaz ; Mahshid Mirafkhariy ; Mohsen Abolghasemi."An Analysis of the Herodotus's Report on the Customs of Iranians with the Zoroastrianism". Ma`rifat-e Adyan, 10, 1, 2024, 85-100
Pakbaz , H, Mirafkhariy , M, Abolghasemi, M.(2024) 'An Analysis of the Herodotus's Report on the Customs of Iranians with the Zoroastrianism', Ma`rifat-e Adyan, 10(1), pp. 85-100
Pakbaz , H, Mirafkhariy , M, Abolghasemi, M. An Analysis of the Herodotus's Report on the Customs of Iranians with the Zoroastrianism. Ma`rifat-e Adyan, 2024; 10(1): 85-100