Pages:
85-105
Receive Date: 2025/03/12
Accept Date: 2025/03/12
Abstract:
Abstracts
The early Christians had no holy book except the Jewish Bible. Apostles and Apostolic Fathers wrote down and explained the the teachings of Jesus Christ and early Christian's beliefs. Although their writings were not intended to have a holy property, they gradually gained Authenticity and sanctity. The differences in some texts and also the rise of gnostic writings have caused theological disputes and accordingly the church determined which of these writings are canonical. In the process of canonization, the authentic and Apostolic writings were separated from pseudonymous writings, and the church, used certain criteria to recognize the canonical books of the New Testament. Using historical analysis, this research aims at investigating the influences, context and criteria of canonization. The criteria of canonization include: Apostolicity, orthodoxy, Antiquity, Use, Adaptability with the common belief of the church and inspiration.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :عوامل و معیارهای قانونی سازی عهد جدید
Abstract:
مسیحیان اولیه جز کتاب مقدس یهودی، کتاب مقدس دیگری نداشتند. رسولان و آبای رسول، برای تبیین سیرهی حضرت عیسی و باورهای اولیه مسیحی، دست به نگارش زدند. هرچند آنان این نوشته ها را به عنوان متن مقدس ننوشتند، اما به مرور اعتبار و قداست پیدا کردند. اختلاف نظر در برخی نوشته ها و ظهور نوشته های گنوسی، موجب پدید آمدن نزاع های الهیاتی شد و کلیسا را بر آن داشت تا کتاب های رسمی و قانونی را معلوم کند. در روند قانونی سازی، نوشته های معتبر و رسولی از نوشته های غیرمعتبر یا غیررسولی جدا شدند و کلیسا با به کارگیری برخی معیارها، کتاب های رسمی یا قانونی عهد جدید را مشخص کرد. این پژوهش برآن است تا با استفاده از روش تحلیل تاریخی، علاوه بر بررسی عوامل و زمینه های قانونی سازی، معیارهای قانونی سازی را بررسی کند. معیارهای قانونی سازی عبارتند از: سنت رسولی، راست کیشی، قدمت، مورد استفاده قرار گرفتن، سازگاری با باورهای رایج کلیسا و الهام.
References:
- اسماعيلپور، ابوالقاسم، 1387، ادبيات گنوسي، تهران، اسطوره.
- ايلخاني، محمد، 1374، «مذهب گنوسي»، معارف، دوره دوازدهم، ش 1و2، ص 15ـ31.
- Ehrman, Bart D, 2011, An Orthodox Corruption of Scripture, New York, Oxford University Press.
- Kaelber, Lutz, 1987, Montanus, The Encyclopedia of Religion, vol. 9, Farmington.
- McDonald, Lee Martin and Sanders, James A, 2002, The Canon Debate, Chapter 11, Massachusetts, Hendrickson Publishers.
- McDonald, Lee Martin, 1988, The Formation of the Christian Biblical Canon, Abingdon Press.
- McDonald, Lee Martin, 2007, The Biblical Canon, Its Origin, Transmission and Authority, Massachusetts, Hendrickson Publishers.
- Metzger, Bruce M, 1997, The Biblical Canon of the New Testament, Its Origin, Development and Significance, New York, Oxford University Press.
- Robinson, James M, 1988, The Nag Hammadi Library in English, Brill.
- Schaff, Philip, 2002, Ante Nicene Fathers, Vol.1, Grand Rapids Publisher.
- Lapham, Fred, 2003, An Introduction to the New Testament Apocrypha, London, T&T Clark.
- Theissen, Gred, 2003, A Theory of Primitive Christian Religion, Translated by John Bowden from the German, London, SCM Press.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
, Vahid, Mefatah URD , Ahmadreza.(2025) The Influences and Criteria of Canonization of the New Testament. Ma`rifat-e Adyan, 6(3), 85-105
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Vahid ; Ahmadreza Mefatah URD ."The Influences and Criteria of Canonization of the New Testament". Ma`rifat-e Adyan, 6, 3, 2025, 85-105
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
, V, Mefatah URD , A.(2025) 'The Influences and Criteria of Canonization of the New Testament', Ma`rifat-e Adyan, 6(3), pp. 85-105
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
, V, Mefatah URD , A. The Influences and Criteria of Canonization of the New Testament. Ma`rifat-e Adyan, 2025; 6(3): 85-105