Ma`rifat-e Adyan, Volume 6, Issue 3, No 23, Year 2025 , Pages 69-84

    An Investigation into the Pros and Cons of Icons in Theological Tradition of Christianity

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    Mohammad Javad / PhD Student at University of Religions and Denominations / saeedizade@gmail.com
    Abstract: 
    Abstracts Although the movement of iconoclasm in its Christian context is specifically related to the history of Byzantine art era, which was formed by order of the emperor Leo III and Constantine V, this movement, by itself, indicates a conflict of thoughts. So, the question is what reasons are suggested by the Christian thinkers and intellectuals in support or rejection of icons? This research aims at providing an intellectual and theological grounding in iconoclasm or icon-making in the tradition of Christianity. The study shows that, throughout the history, the Christian thinkers and theologians have investigated the issue of acceptance or rejection of icons for many different reasons. The threat of emergence of idolatry, difference between image and the original entity, the impossibility of representing the Christ, and sanctions on the Bible are among the reasons that caused some scholar to oppose the icons. In contrast, by resorting to some issues such as distinguishing between the two realms of image and representation, taking notice of the purpose and utility of icons, attribution to God's acts and consideration for representation of individuality of Jesus, the pros came to defend the icons.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :بررسی دلایل موافقان و مخالفان شمایل در سنت کلامی مسیحیت
    Abstract: 
    گرچه نهضت شمایل شکنی در بستر مسیحی خود، به طور خاص به دوره ای از تاریخ هنر بیزانس مربوط می شود که به دستور امپراتوری لئوی سوم و کنستانتین پنجم شکل گرفت، اما این جریان، خود حاکی از یک نزاع اندیشه ای نیز بود. ازاین رو، سؤال این است که چه دلایلی توسط متفکران و اندیشمندان مسیحی در دفاع یا رد شمایل اقامه شده است؟ هدف این پژوهش، دستیابی به پشتوانه‌ی اندیشه ای و کلامی شمایل گرایی یا شمایل  شکنی در سنت مسیحیت است. این پژوهش نشان می دهد که اندیشمندان و متکلمان مسیحی در طولِ تاریخ، به دلایل متعدد و متفاوتی در پذیرش یا رد شمایل دست یازیده اند. خطر پیدایش بت پرستی، نارسایی تصویر نسبت به اصل، عدم امکان بازنمایی مسیح و نیز تحریم های کتاب مقدس، از جمله دلایلی هستند که موجب گردید تا برخی به مخالفت با شمایل ها برخیزند. در مقابل، طرف داران شمایل با تمسک به اموری چون تمایزگذاری میان دو ساحت تصویر و پیش نمون، توجه به هدف و فایده‌ی شمایل، استناد به فعل خدا و ملاحظه‌ی بازنمایی فردیت عیسی، به دفاع از شمایل ها برخاستند.
    References: 
    • پيترز، اف. ائي، 1384، يهوديت، مسيحيت و اسلام، ترجمه حسين توفيقي، قم، مركز مطالعات و تحقيقات اديان و مذاهب.
    • تاتاركيويچ، وواديسواف، 1392، تاريخ زيباشناسي، ترجمه جواد ميرفندرسكي، تهران، نشر علم.
    • دنی، دیویس، جاکوبز، هفریچر، سیمون، روبرتز ،1388، تاریخ هنر جنسن، سر مترجم و سر ویراستار: فرزان سجودی، تهران: فرهنگسرای میردشتی.
    • دورانت، ويليام جيمز، 1385، تاريخ تمدن: عصر ايمان (بخش اول)، ترجمه ابوطالب صارمي، ابوالقاسم پاينده و ابوالقاسم طاهري، تهران، علمي و فرهنگي.
    • گامبریچ، ارنست، 1390، تاریخ هنر، ترجمه علی رامین، تهران، نی.
    • مددپور، محمد، 1383، آشنایی با آرای متفکران درباره هنر، تهران: سوره مهر (حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی).
    • نصري، امير، 1388، حكمت شمايل‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌هاي مسيحي، تهران، چشمه.
    • Barasch, Moshe, 1995, Icon: studies in history of an idea, New York and London, New York University Press.
    • Cartlidge, David R and Elliott, J.Keith, 2001, Art and the Christian Apocrypha, Lindon and New York, Routledge.
    • Giakalis, Ambrosios, 2005, Images of the divine the theology of icons at the Seventh Ecumenical Council. Boston: Brill.
    • Jones, L, 2003, " Icon". In: New Catholic encyclopedia, V.7, Washington, D.C; Catholic University of America.
    • Kallis, Anastasios, 2005, " Icon". In: The encyclopedia of Christianity. V.2, Grand Rapids, Mich. :Brill :Wm. B. Eerdmans ; Leiden, Netherlands
    • Noble, Thomas F. X, 2009, Images, Iconoclasm, and the Carolingiangs, Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
    • Tatarkiewicz, Wladyslaw, 2005, History of Aesthetics, V.2, Mediveal Aesthetics, London and New York, Continuum.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    , Mohammad Javad.(2025) An Investigation into the Pros and Cons of Icons in Theological Tradition of Christianity. Ma`rifat-e Adyan, 6(3), 69-84

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mohammad Javad ."An Investigation into the Pros and Cons of Icons in Theological Tradition of Christianity". Ma`rifat-e Adyan, 6, 3, 2025, 69-84

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    , M.(2025) 'An Investigation into the Pros and Cons of Icons in Theological Tradition of Christianity', Ma`rifat-e Adyan, 6(3), pp. 69-84

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    , M. An Investigation into the Pros and Cons of Icons in Theological Tradition of Christianity. Ma`rifat-e Adyan, 2025; 6(3): 69-84