The Qura'nic View about the Doctrine of the Resurrection in Judaism and the Reason for not funding in the Torah
Article Type:
Research
Writers:
✍️ Seyyed Mohammad Hajati Shuroki 
/ PhD Student in Religions and Mysticism, Imam Khomeini Educational and Research Institute / m.hajati@qom.ac.ir
/ PhD Student in Religions and Mysticism, Imam Khomeini Educational and Research Institute / m.hajati@qom.ac.ir Hosein Naqavi / Assistant Professor of Religious Group, Imam Khomeini Educational and Research Institute / naqavi@iki.ac.ir
/ Assistant Professor of Religious Group, Imam Khomeini Educational and Research Institute / naqavi@iki.ac.irAbstract:
Qura'nic verses show that "the resurrection" is mentioned in the Torah, but there os notrace of it in exiting Torah. In addition to the scientific study about the Qura'nic view about doctrine of the resurrection in Judaism, this paper analyzes why the resurrection is not mentioned in the current Torah, and advances various explanations why the resurrection is not mentioned in this way , and then expresses the view it support. According to the held view, the Torah is a title for the Old Testament and all the books that are the sacred text of Judaism. The chosen view considers the Torah as a title for the Old Testament and all the books that are considered as sacred texts in Judaism, However, they are not part of the Old Testament nor declared as first-class Apocrypha and Pseudepigrapha. A brief review of some of these texts shows that there is a trace of the resurrection is found in them. Consequently, with the held view hopes are high that what the Qur'an attributes to the Torah but does not exist in the Old Testament can be found in Apocrypha and pseudepigrapha.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :دیدگاه قرآن دربارة آموزه معاد در یهودیت و تحلیل عدم ذکر آن در تورات
Abstract:
آیات قرآن نشان از آن دارند که در تورات ذکر «معاد» آمده است؛ ولی در تورات موجود یادی از معاد نشده است. این نوشتار افزون بر بحث علمی که بررسی دیدگاه قرآن درباره‌ی معادباوری یهودیت است، چرایی ذکر نشدن معاد در تورات فعلی را تحلیل می کند و آن به این شیوه است که تحلیل های مختلف درباره‌ی توجیه عدم ذکر معاد در تورات را مطرح کرده، سپس دیدگاه برگزیده‌ی خود را بیان می کند. دیدگاه برگزیده، تورات را عنوانی برای عهد عتیق و تمام کتاب هایی می داند که متن مقدس یهودی اند، ولی جزو عهد عتیق قرار نگرفته اند و با عنوان اپوکریفا و سوداپیگرافا، قانونی درجه‌ی اول اعلام نشده اند و با بررسی اجمالی برخی از این متون، ذکر معاد در آنها یافت شد. در نتیجه‌ی این دیدگاه برگزیده امید می رود مطالبی را که قرآن به تورات نسبت داده است، ولی در عهد عتیق نیست، بتوان در کتب اپوکریفایی و سوداپیگرافایی یافت.
References:
- کتاب مقدس.
- آلوسی، سید محمود، 1415ق، روح المعانى فى تفسير القرآن العظيم، تحقيق على عبدالبارى عطية، بیروت، دارالكتب العلميه.
- اپوکریفای عهدعتیق، 1383، ترجمه عباس رسول‌زاده و جواد باغبانی، قم، انتشارات مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی
- کتاب‌های فراموش شده عَدَن [کتاب‌هایی از سوداپیگرافا]، 1396، گردآورنده: راذرفورد ایچ. پلت جِی آر.، ترجمه حسین توفیقی، قم، انتشارات دانشگاه ادیان و مذاهب.
- ابن‌بابویه، محمد بن علی، 1362، الخصال، محقق و مصحح علی اکبر غفاری، قم، جامعه مدرسین.
- ـــــ ، 1403ق، معانی الاخبار، محقق و مصحح علی اکبر غفاری، قم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه.
- ابن‌کمونه، سعدبن منصور، 1383، تنقیح الابحاث للملل الثلاث، تهران، انجمن آثار و مفاخر فرهنگی.
- بلاغى، محمدجواد، 1420ق، آلاء الرحمن فى تفسير القرآن، قم، بنیاد بعثت.
- ـــــ ، 1431ق، «الهدی الی دین المصطفی»، در: موسوعة العلامة البلاغی، المجلد الثانی، الطبعة الثانیة، قم، المرکز العالی للعلوم و الثقافة الاسلامیة.
- توفیقی، حسین، 1389، آشنایی با ادیان بزرگ، چ13، تهران، سمت.
- ـــــ ، 1395، تفسیر پنج موضوع قرآنی، قم، دانشگاه ادیان و مذاهب.
- جوادی آملی، عبدالله، 1382، تسنیم، ج5، تحقیق و تنظیم احمد قدسی، قم، اسراء.
- ـــــ ، 1383، تسنیم، ج6، تحقیق و تنظیم حسن واعظی محمدی، قم، اسراء.
- ـــــ ، 1394، تسنیم، ج35، تحقیق و تنظیم حسین شفیعی و عطاالله میرزاده، قم، اسراء.
- ـــــ ، 1392، تسنیم، ج30، تحقیق و تنظیم حیدرعلی ایوبی و ولی‌الله عیسی‌زاده، قم، اسراء.
- ـــــ ، 1391، تسنیم، ج27، تحقیق و تنظیم محمد فراهانی، قم، اسراء.
- حاجتي شورکي، سيد محمد، 1397، معاد در اسلام و آيين زرتشت (بررسی پندارة اثرپذیری اسلام از آیین زرتشت در آموزة معاد)، قم، انتشارات مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی
- سبحانی، جعفر، 1380، مفاهیم القرآن، قم، موسسه امام جعفر صادق
- ـــــ ، 1369، منشور جاوید، قم، موسسه سیدالشهدا.
- سيوطى، عبدالرحمن بن ابىبكر، 1404ق، الدر المنثور فى تفسير المأثور، قم، كتابخانه آيةالله مرعشى نجفى.
- صفار، محمدبن حسن، 1404ق، بصائر الدرجات فی فضائل آل محمد صلی الله علیهم، تحقیق و تصحیح محسن بن عباسعلی کوچه‌باغی، چ دوم، قم، مکتبة آیةالله المرعشی النجفی.
- طباطبایی، سید محمدحسین، 1417ق، المیزان فی تفسیرالقرآن، صححه حسین الاعلمی، بیروت، اعلمی.
- طبرسى، فضل بن حسن، 1372، مجمع البيان فى تفسير القرآن، تحقيق محمدجواد بلاغى، چ سوم، تهران، ناصرخسرو.
- طوسی، محمد بن حسن، 1414ق، الامالی، قم، دارالثقافه.
- ـــــ ، بي‌تا، التبیان فی تفسیرالقرآن، تحقیق احمد قیصر عاملی، بیروت، داراحیاء التراث العربی.
- عروسى حويزى، عبد على بن جمعه، 1415ق، تفسير نور الثقلين، تحقيق سيد هاشم رسولى محلاتى، چ چهارم، قم، اسماعیلیان.
- عياشى، محمد بن مسعود، 1380ق، كتاب التفسير (تفسیر عیاشی)، تحقيق سيد هاشم رسولى محلاتى، تهران، چاپخانه علمیه.
- فخر رازى، محمد بن عمر، 1420ق، مفاتيح الغيب، چ سوم، بیروت، دار احياء التراث العربي.
- فرات كوفى، فرات بن ابراهيم، 1410ق، تفسير فرات الكوفى، محمدكاظم محمودى، تهران، سازمان چاپ و انتشارات وزارت ارشاد اسلامى.
- كلينى، محمد بن يعقوب، 1407ق، الکافی، محقق و مصحح على اكبر غفارى و محمد آخوندى، چ چهارم، تهران، دارالکتب الاسلامیه.
- كهن، آبراهام، 1382، گنجينه‌اي از تلمود، ترجمه اميرفريدون گرگاني، تهران، اساطير.
- مجلسی، محمدباقر، 1403ق، بحارالانوار، تصحیح جمعی از محققان، بیروت، دار إحیاء التراث العربی.
- مصباح یزدی، محمدتقی، 1388، معارف قرآن: خداشناسی، کیهان‌شناسی، انسان‌شناسی، چ دوم، قم، موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی
- مفید، محمد بن محمد، 1413ق، الإختصاص، محقق و مصحح علی اکبر غفارى و محمود محرمى زرندى، قم، الموتمر العالمى لالفية الشيخ المفيد.
- مكارم شيرازى، ناصر، 1374، تفسیر نمونه، تهران، دارالکتب الاسلامیه.
- نقوي، حسين، 1390، «تدوین تورات و انجیل از دیدگاه قرآن»، معرفت ادیان، ش9، ص7-25.
Copyright © 2020 The Author(s). This article is published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Hajati Shuroki , Seyyed Mohammad, Naqavi, Hosein. (2020) The Qura'nic View about the Doctrine of the Resurrection in Judaism and the Reason for not funding in the Torah. معرفت ادیان (Ma`rifat Adyan), 11(2), 7-22
Seyyed Mohammad Hajati Shuroki ; Hosein Naqavi."The Qura'nic View about the Doctrine of the Resurrection in Judaism and the Reason for not funding in the Torah". معرفت ادیان (Ma`rifat Adyan), 11, 2, 2020, 7-22
Hajati Shuroki , S, Naqavi, H.(2020) 'The Qura'nic View about the Doctrine of the Resurrection in Judaism and the Reason for not funding in the Torah', معرفت ادیان (Ma`rifat Adyan), 11(2), pp. 7-22
