@article {
author = {, Homayon},
title = {مقایسة الهیات معاصر با الهیات سنتی},
journal = {معرفت ادیان 8، پاییز 1390},
volume = {2},
number = {4},
pages = {31-50},
year  = {2011},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2008-8116},
eissn = {2980-809X},
doi = {},
abstract = {Although, nowadays, comparative studies are common in many disciplines, there are few scientific and cognitive comparisons in theological and metaphysical tradition. No doubt, we can better understand traditional legacy and modern metaphysical and cognitive trends in the light of scientific comparisons. The present paper tries to compare modern theology with traditional one and understand their differences through discussing some of the most important features of these two theological paradigms. Such features as being metaphysical, dogmatic, non-historical, based on authoritarianism, scholastic, normative and the like have been used along with their opposite features to understand different aspects between modern theology and traditional one. This paper tries to provide a more precise picture of differences and developmental path of theology by giving some examples of Protestant Theology and its developmental path. A critical, hermeneutic, pluralistic, text-based, historical, and non-dogmatic as well as negation of authoritarianism dominates in modern theology. In fact, these are main features of modern theological paradigm.},
keywords = {modern theology, traditional theology, Protestant theology, schiller Machern, the problem of meaning., },
title_fa = {مقایسة الهیات معاصر با الهیات سنتی},
abstract_fa ={هرچند امروزه مطالعات مقایسه ای در بسیاری از زمینه ها رواج یافته است، ولی در سنـت کلامی و الهیاتی کمتر شاهد چنین مقایسه های علمی و معرفتی هستیم. بی شک در پرتو مقایسه های علمی، بهتر می توان به فهم میرٍاث سنـتی و نیز جریان های الهیاتی و معرفتی معاصر دست یافت. این مقاله، در پی مقایسه الهیات معاصر با الهیات سنـتی است و می کوشد تا با طرح برخی از مهم ترین اوصاف هر دو پارادایم الهیاتی سنتی و معاصر، به فهم این تفاوت ها نایل آید؛ اوصافی مثل مابعدالطبیعی، جزمی، غیرتاریخی، مبتنی بر اقتدارگرایی، مَدرسی و هنجاری بودن و مانند اینها، با اوصاف مقابل و متضاد برای فهم وجوه تمایز الهیات معاصر و سنـتی به کار گرفته شده اند. این مقاله با بیان مثال هایی از الهیات پروتستان و سیر تحول آن، می کوشد تا تصویری دقیق تر از تفاوت ها و سیر تحول الهیات به دست دهد. در الهیات معاصر نگاه نقادانه، هرمنوتیکی، تکثرگرا، متن محور، تاریخی و غیرجزمی، به همراه نفی اقتدارگرایی غلبه دارد. در واقع، این ویژگی های عمده پارادایم الهیاتی معاصر به شمار می روند.},
keywords_fa = {الهیات معاصر ,الهیات سنـتی ,الهیات پروتستان ,شلایرماخر ,مسئله معنا. ,},
url = {https://marefateadyan.nashriyat.ir/node/81},
eprint = {https://marefateadyan.nashriyat.ir/sites/marefateadyan.nashriyat.ir/files/article-files/2_2.pdf}
}