TY  - JOUR
ID  - 603
TI  - تقابل هستی‌شناسی میرچا الیاده و جاناتان اسمیت در مطالعات ادیان
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 16
LA  - fa
SN  - 2008-8116
AU  - Mohsen, Ovaisy
AD  - عضو هیئت علمی - گروه ادیان و عرفان اسلامی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
AU  - Mahdi, Lakzaei 
AD  - استادیار - گروه ادیان شرق، دانشگاه ادیان و مذاهب قم
Y1  - 2022
PY  - 2022
VL  - 13
IS  - 3
SP  - 137EP  - 154پدیدارشناسی دین ,دین‌پژوهی مقایسه‌ای ,روش‌شناسی مطالعات ادیان ,هستی‌شناسی ادیان ,DO  - 
AB  - تفاوت رویکردها و نظریه ها در پژوهش های ادیانی را بیشتر باید در جنبه های هستی شناسی جست وجو کرد. بازتاب نگرش پژوهشگر درباره جهان، ادیان و سرشت آن منجر به راهبردها، روش ها و نظریه های خاص می شود و موقعیت های متفاوت هستی شناسی، گفتمان و به تبع آن، نتایج متفاوتی را تولید می کند. دو گفتمان در فضای دین پژوهی مقایسه ای امروزه حاکم است. گفتمان «پدیدارشناسی و هرمنوتیک خلاق با مرجعیت بلامنازع» میرچا الیاده و دیگری رویکرد «پسامدرنیسم و تاریخ مدار گذر از الیاده» به نمایندگی جاناتان  زیتل اسمیت که سهم عمده ای در نظام مند کردن  رشته دانشگاهی «تاریخ ادیان» دارد. این مقاله ضمن معرفی، واکاوی و بیان تقابل هستی شناسانه حاکم بر نظریه های این  دو دین پژوه برجسته، ارزﯾـﺎﺑﯽ دقیق تر و ﻓﻬـﻢ ﺑﻬﺘـﺮی از مطالعه روشمند ﺳـﺎﺧﺘﺎرﻫﺎ و ﭘﺪﯾﺪارﻫﺎی دینی در پژوهش های بین ادیانی ارائه می دهد.
UR  - https://marefateadyan.nashriyat.ir/node/603
L1  - https://marefateadyan.nashriyat.ir/sites/marefateadyan.nashriyat.ir/files/article-files/8_11.pdf
ER  -