TY  - JOUR
ID  - 5002882
TI  - پارادایم‌های متفاوت آمرزش با واکاوی تطبیقی نقش عمل صالح و فداء در اسلام و مسیحیت
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 16
LA  - fa
SN  - 2008-8116
AU  - davuod, khoshbavar
AD  - 
AU  - Hamid, 
AD  - دانشجوی دکتری - حکمت متعالیه دانشگاه فردوسی مشهد
AU  - Mohammad Hossein, 
AD  - دانشجوی دکتری
Y1  - 2026
PY  - 2026
VL  - 17
IS  - 3
SP  - EP  - آمرزش ,تکفیر ,فداء ,اسلام ,مسیحیت ,DO  - 10.22034/marefateadyan.2026.5002882
AB  - این پژوهش با رویکردی تطبیقی به واکاوی مفهوم «تکفیر گناهان» می‌پردازد؛ مفهومی الهیاتی که به فرآیند محو و ابطال آثار سوء معاصی از رهگذر اعمال صالحه و سعادت اخروی دلالت دارد، «تکفیر» اصطلاحی ریشه‌دار در نصوص قرآنی و روایات است و در آن بر نقش فعال کنش‌های عبادی و التزام اخلاقی فردی در زدودن پیامدهای گناه تأکید شده است. براساس تفسیرهای کلامی و تفسیری حسنات می‌توانند به نحو مشروط و در موارد خاص موجب زوال سیئات گردند. در مقابل، در منظومه الهیات مسیحی هرچند ترمینولوژی «تکفیر» به معنای اسلامی آن به‌کار نرفته است، اما مفاهیمی چون «فداء»، «نجات» و «کفاره» جایگاهی محوری دارند. و مرگ حضرت عیسی بر صلیب، یگانه عامل آمرزش الهی و تنها راه رهایی بشر از پیامدهای گناه میدانند. پژوهش حاضر با اتخاذ روش توصیفی ـ تحلیلی و بهره¬گیری از منابع کتابخانه‌ای معتبر، به تبیین و مقایسه این دو پارادایم می‌پردازد. یافته‌ها نشان می‌دهد در الهیات مسیحی نقش انسان در فرآیند رستگاری به حاشیه رانده می‌شود، الهیات اسلامی با تأکید بر عاملیت و مسئولیت فردی، سازوکاری پویا و مشروط برای آمرزش ترسیم می‌کند. در نتیجه، ضرورت بازاندیشی دردیدگاه های مسیحیت و برتری مدل اسلامی در ایجاد پیوند میان اختیار انسانی و آمرزش الهی، مورد تأکید خواهد بود.
UR  - https://marefateadyan.nashriyat.ir/node/5002882
L1  - ER  -