@article {
author = {, Khadijeh and ,  and , Mohammad Reza},
title = {تبیین نقدهای شکندگمانیک‌وزار (= گزارش گمان‌شکن) به راه‌حل معتزله برای مسئلة شر و عدل الهی و داوری دربارة آن},
journal = {معرفت ادیان 41، زمستان 1398},
volume = {11},
number = {1},
pages = {29-44},
year  = {2020},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2008-8116},
eissn = {2980-809X},
doi = {},
abstract = {The problem of evil and its solution is one of the issues which has been the special concern of man for a long time. The book “Shikand-gumanig Vizar” written by Mardan-Farrukh is one of the very rare books of Zoroastrian theology and the author believes that his chosen religion offers a logical solution to the problem of evil, and thus violating monotheism. The present article expounds the correlation referred to by Mardan-Farrukh and explores the principle of justice, which is one of the most important foundations and concerns of the Muʿtazila school. Moreover, raising the objection against Mardan-Farrukh and analyzing the components of monotheism, this article rejects the idea of the mentioned correlation, stating that according to the Muʿtazila’s solution to the problem of evil, it is in principle, absurd to attribute evil to God and the sad and tragic which have divine wisdom and common good are to the benefit of the servants of God and a real blessing for them. Mardan-Farrukh raises the question of God's justice in the discussion about man’s evil deeds and their not being attributed to God according to Muʿtazili interpretation. The Muʿtazila’s solution is given approval by this article, which, rejects Muʿtazila’s solution by providing a new solution and an appropriate answer. },
keywords = {monotheism, justice, dualistic cosmology, the Muʿtazila, good and evil, authority, divine will and providence., },
title_fa = {تبیین نقدهای شکندگمانیک‌وزار (= گزارش گمان‌شکن) به راه‌حل معتزله برای مسئلة شر و عدل الهی و داوری دربارة آن},
abstract_fa ={مسئله‌ی شر و حل آن، یکی از مسائلی است که بشر از قدیم الایام با آن درگیر بوده  است. کتاب شکند گمانیک  وزار نوشته‌ی مردان  فرخ، از نوادر کتاب های کلامی زردشتی است که نویسنده‌ی آن معتقد است دین منتخب او راه حل منطقی مسئله‌ی شر است و به همین دلیل ناقض توحید. نوشتار حاضر به تلازمی که مردان فرخ به آن اشاره کرده است و نیز اصل عدالت که از مهم ترین ارکان و دغدغه های مکتب معتزلی است، می پردازد و با تبیین اِشکال مردان فرخ و تحلیل مؤلفه های توحید، تلازم مذکور را نفی می کند؛ همچنین بیان می دارد که با تکیه بر راه حلِ معتزلیِ شر، اصولاً صدور شر از ایزد محال، و وجود حوادث و موجودات نا خوشایند، بنا به حکمت و مصلحت خداوند، صلاح بندگان و لطف به آنهاست. او در حوزه‌ی شرور انسانی و عدم انتساب آنها به خداوند بنا بر قرائت معتزلی، مسئله‌ی عدالت خداوند را مطرح می کند که ضمن قبول آن از سوی این مقاله، با ارائه‌ی راهکار جدیدی راه  حل معتزلی رد و پاسخی در خور به آن داده می شود. },
keywords_fa = {معتزله ,عدل ,اختیار ,اراده و مشیت الهی ,خیر‌و‌شر ,ثنویت ,توحید ,},
url = {https://marefateadyan.nashriyat.ir/node/483},
eprint = {https://marefateadyan.nashriyat.ir/sites/marefateadyan.nashriyat.ir/files/article-files/2_34.pdf}
}